슬라이드로 보기
HMB는 젊고 훈련 중인 사람의 근비대에는 메타분석상 이득이 없었고, 고령자의 근육량에는 작은 효과가 확인됐습니다. 두 축의 근거 강도 차이와, 운동·단백질이 먼저인 이유를 정리했습니다.
핵심 요약
"부모님 근육이 자꾸 빠지는데 HMB 보충제가 도움이 될까?"
HMB(베타-하이드록시-베타-메틸부티레이트)는 "근육을 키우는 쪽"보다 "빠지는 근육을 붙잡는 쪽"에서 근거가 낫습니다. 다만 두 방향의 근거 강도가 다릅니다. 젊고 훈련 중인 사람에게 근비대 효과가 없었다는 쪽은 메타분석으로 비교적 분명하고, 고령자의 근육량 유지 쪽은 효과가 있어도 크기가 작습니다. 어느 쪽이든 운동·단백질이 먼저이고 HMB는 그 뒤입니다.
⚠️ 의학적 고지: 일반 정보 제공 목적이며 진단·치료를 대체하지 않습니다. 급격한 체중·근육 감소가 있다면 의료진과 상담하세요.
왜 "근육이 빠진다"가 그냥 넘길 문제가 아닌가
나이가 들며 근육량과 근력이 줄어드는 근감소증(사코페니아)은 걷는 속도를 늦추고 낙상·골절 위험을 키웁니다. 낙상 후 거동이 줄면 근육이 또 빠지는 악순환입니다.
대응 우선순위는 저항운동과 단백질입니다. 고령자는 같은 양을 먹어도 근육 합성 반응이 둔해지는 경향(동화저항)이 있어 끼니마다 나눠 먹는 것이 기본이며, HMB는 그다음입니다.
임상 근거는 상황에 따라 갈립니다
HMB는 류신의 대사물로 근육 단백질 분해를 억제한다는 가설이 있습니다. 문제는 "누구에게"입니다.
젊고 훈련 중인 사람 — 근비대 효과는 확인되지 않았습니다. Jakubowski 등이 2020년 《Nutrients》에 발표한 메타분석(연구 11편, 1845세 302명)에서 HMB군과 위약군의 제지방량 차이는 0.29kg(95% CI −0.010.60, p=0.06)으로 유의성에 이르지 못했고, 1RM 근력도 1.11kg 차이(95% CI −1.90~4.12, p=0.47)로 유의하지 않았습니다. 체중은 소폭 늘었으나 편향 위험이 큰 연구 1편을 빼자 그 차이도 사라졌습니다.
고령자 — 방향은 있으나 크기가 작습니다. Wu 등이 2015년 《Archives of Gerontology and Geriatrics》에 발표한 메타분석(RCT 7편, 고령자 287명 — HMB 147명·대조 140명)에서 HMB군의 근육량이 대조군보다 컸습니다(표준화 평균차 0.352, 95% CI 0.11~0.594, p=0.004). 다만 이는 "작은 효과"에 해당하고, 저자들은 근력·신체기능에 대해서는 결론을 내리지 못하고 추가 연구가 필요하다고 했습니다.
침상안정·수술 후 같은 급성 이화 상황은 흔히 HMB의 주 무대로 소개되지만, 이 상황만 모은 메타분석 근거는 위 두 축보다 약합니다. 개별 소규모 임상 수준으로 보는 것이 정확합니다.
용량은 위 메타분석들에서 하루 3g이 표준이었고 기간은 4~12주(평균 약 7.6주)였습니다. 칼슘염과 유리산 중 어느 제형이 낫다고 할 자료는 부족하고, 이 분야 연구는 표본이 작고 기간이 짧으며 업계 후원 비중도 적지 않습니다. 국내에서 HMB가 건강기능식품 고시형 원료로 등재돼 있는지는 이 글에서 단정하지 않습니다. 다만 포장의 '건강기능식품' 인증 도안 유무로 건강기능식품인지 일반식품인지는 직접 구분할 수 있습니다.
그래서 누구에게, 어떻게 접근해야 할까
운동을 안 하거나 단백질이 부족한 상태에서 HMB만 추가하는 것은 순서가 틀렸습니다. 위 연구들도 저항운동이나 충분한 단백질을 깔아둔 상태에서 HMB를 얹어 시험했습니다. 저항운동(주 2~3회, 앉았다 일어나기 등 하체 동작 포함)과 끼니당 단백질이 먼저이고, 그 위에서라면 다음 경우 고려할 여지가 있습니다.
- 수술·급성 질환으로 며칠 이상 누워 지내야 하는 고령자
- 운동·단백질을 지키는데도 근육량 감소가 계속되는 경우
- 식욕 저하로 단백질 목표를 채우기 어려운 고령자(단백질 대체 아님)
반대로 젊고 활발히 운동하는 사람이 근육을 더 키우려는 목적이라면 메타분석 결과상 기대할 것이 거의 없습니다. 단백질 총량과 운동 강도 점검이 먼저입니다.
💡 NutriKo 팁: HMB보다 하루 단백질 섭취량이 먼저입니다. 체중 1kg당 1.2~1.5g(고령·질환 시 더 높게 권고되기도 함)을 끼니마다 나눠 먹고 있는지 확인하세요.
관련 글: 단백질 부족 자가진단
🚨 경고 신호 (진료가 필요한 경우)
급격한 체중·근육 감소 자체가 진료 대상입니다. 악성종양, 갑상선기능항진증, 조절되지 않는 당뇨, 염증성 장질환 등이 원인일 수 있어 필요한 것은 보충제가 아니라 원인 감별입니다. 다음에 해당하면 병원이 먼저입니다.
- 6~12개월 내 체중의 5% 이상 의도치 않은 감소
- 걷는 속도가 눈에 띄게 느려지거나 자주 넘어짐
- 일상 동작(병뚜껑 열기·계단 오르기)이 힘들어짐
- 식욕 저하 2주 이상 지속
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. HMB는 부작용이 있나요? 연구에서 쓰인 하루 3g 내외에서는 대체로 내약성이 양호하다고 보고됩니다. 다만 신장·간질환자와 임신·수유 중에는 안전성 자료가 부족하므로 복용 전 의료진과 상담하세요.
Q2. 단백질 보충제와 같이 먹어도 되나요? 가능합니다. 단백질이 충분한 상태에서 HMB를 더하는 것이 연구 설계에 가깝고, HMB가 단백질을 대신하지는 못합니다.
Q3. 효과를 보려면 얼마나 먹어야 하나요? 위 메타분석에 포함된 연구들의 기간은 4~12주였습니다. 며칠 먹고 판단할 보충제가 아닙니다.
마무리: 한줄 결론
HMB는 "근육을 키우는 보충제"가 아니라 "근육이 빠지는 시기에 손실을 조금 줄일 수도 있는 보조 수단"이며, 운동·단백질이 갖춰진 다음에야 의미가 있습니다.
참고 자료
- Jakubowski JS, et al. HMB does not improve resistance exercise-induced changes in body composition or strength in young subjects: a systematic review and meta-analysis. Nutrients. 2020
- Wu H, et al. Effect of HMB supplementation on muscle loss in older adults: a systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2015
면책 고지: 이 글은 정보 제공 목적이며 의학적 진단이나 치료를 대체하지 않습니다. 기저질환이 있거나 다른 약물 복용 중이라면 복용 전 의사·약사와 상담하세요.
도움이 되셨다면 좋아요와 공유 부탁드립니다.
NutriKo | 과학적 근거 기반 건강 정보